当前位置:首页 > 健康 > 养生误区 > 正文

饮食误区 吃了多年的它无益且致癌

2017-08-01 19:53:41  来源:360常识网   热度:
导语:一直以来,人们都将维生素当成了保健品来食用,并且决定它是维持健康的一个重要手段,但是近日欧美学界却掀起一股“讨伐”维生素保健品的热

一直以来,人们都将维生素当成了保健品来食用,并且决定它是维持健康的一个重要手段,但是近日欧美学界却掀起一股“讨伐”维生素保健品的热潮,说这是一个饮食误区,声称很多研究显示服用大剂量的维生素反会升高癌症和糖尿病风险。大家知道维生素的饮食禁忌吗?知道如何吃维生素就正确吗?

究竟这是怎么一回事呢?补充维生素难道还有错吗?那么我们吃了这么多年的维生素是为了什么呢?

目前主流医学界已经对“维生素热”有了明确的结论:健康成人服用维生素补充剂不但无益甚至有害。而面对国内仍旧疯涨的维生素补充剂和保健品市场,也是时候给它降降温了。

欧美权威医学杂志认为,“所谓维生素保健热就是浪费钱”

自诞生之日起,学界对“健康人服用维生素保健”的质疑就从未间断。时年85岁的诺奖得主沃森就曾撰文称,认为很多研究显示服用大剂量的维生素反会升高癌症和糖尿病风险,而质疑的声音并不止于此。

2013年12月17日,美国某医学杂志上又发表了一篇文章,题目就叫做“够了!别在维生素和矿物质补充剂上浪费钱了(Enough Is Enough: Stop Wasting Money on Vitamin and Mineral Supplements)。”旗帜鲜明的表明了服用维生素和矿物质补充剂对健康的、营养均衡的人没有好处。

事实上,除了少数科学家外,多数科学家并未对维生素补充剂“狂热”。早在1942年,明尼苏达大学的研究者就在美国某医学协会杂志上发表过一篇题为《维生素用于感冒预防》的论文。作者得出的结论是 “没有任何迹象表明单一的维生素C 、或者单一的抗组胺药物、或者维生素C加抗组胺药物会对上呼吸道感染的持续时间或严重程度有任何重要影响。”

2002年,荷兰研究人员向600多名志愿者提供了复合维生素或安慰剂。还是一样、没有差别。在一篇综述性论文中,发现至少已经有15项研究表明、维生素C无法治疗感冒。而无论是美国食品药品管理局、美国儿科科学院、美国医学协会、美国饮食协会、约翰霍普金斯大学公共卫生学院人类营养中心、还是美国卫生与公众福利部都不建议补充维生素C用于预防或治疗感冒。

2013年12月,美国疾病预防系统回顾了从2005年至2013年共达27个,参与人数超过40万的,关于维生素补充剂与疾病预防的临床研究后,得出结论:没有证据显示维生素补充剂能降低任何死亡率,也不能预防心血管疾病或者癌症。

此外,内科医学年鉴的一篇论文还表明,在一项长达12年的研究中,对年龄在65岁及以上的男性人群,长期每天使用多种维生素并不能改善认知功能。

此外,还有研究表明,健康成人将维生素补充剂当作保健品不但不补身,反而有风险。

时任塞尔维亚和黑山的尼斯大学内科教授就和几位欧洲的研究人员在杂志发表文章,称他们对170000名维生素服用者的14次试验综合分析后发现,服用维生素的人比不服药的人,患食道癌的风险要大一些。而如果把1990年至2005年10月间国际上发表的68项研究分为类,总体上看,长期服用维生素E的人死亡率会增加4%,长期服用β胡萝卜素的人死亡率会增加7%,长期服用维生素A的人死亡率会增加16%。

2005年,发表于美国某杂志的一项研究对通过对服用高剂量维生素E来预防癌症的9000多人进行评估,发现维生素E服用者比不服用者更容易患上心脏衰竭。2007年,美国国家癌症研究所的研究人员观察了11000人,其中一些人服用复合维生素,另一些未服用。结果发现服用复合维生素的比不服用的死于晚期前列腺癌的风险高出一倍。

而2013年底,某内科医学年鉴回顾了目前所有的关于维生素补充剂的大型的双盲实验结果,并认为证据已经很充分。绝大多数营养补充剂不能预防疾病或者延迟死亡,没有值得信服的医学证据支持普通人群服用维生素补充剂或者矿物质补充剂,尤其是复合维生素。普通人群应该避免服用,因为对他们来说服用的效果弊大于利。

甚至连制药商他们自己也称复合维生素的主要目的仅在于帮助人们弥补通过饮食摄入的营养不足的情况,而不是为了诊断、治疗、治愈或是预防任何疾病。某具有一定地位的杂志文章的标题更是直接发出质问:“维生素热该结束了。”

因极端贫困引发的营养不良才会采用维生素补充疗法

而相比之下,美国的情况就要好一些,究其原因,在美国、英国、加拿大以及丹麦等国家,在食物中已强化添加部分微量元素的“强化食品”的普及要远好于中国。实际上,早在1941年美国食品药物管理局(FDA)就根据当时国内患脚气病和贫血症者较多的情况,作出在小麦粉中添加维生素B1、维生素B2、烟酸、铁质等的规定。现在美国一般的小麦粉和面包粉都添加强化剂。因此,中国的情况还和欧美有些微的不同。

但即便如此,不分青红皂白的使用维生素补充剂也不是一个好选择。

由于强化食品种类少,国人的营养不均衡,特别是部分微量元素摄入不足情况是十分普遍的。但即便如此,对于这些营养不均衡的人来说,服用大剂量的维生素保健品也不是最佳选择。

因为前面提到了,已经有大量研究证明,过量服用某类维生素会增加健康隐患。对于这类营养不均衡的人来说,咨询医生后,有针对性的补充某一类营养素和食物相较于服用维生素保健品、特别是复合维生素保健品,是更划算且科学的选择。(比如孕妇针对性的补充叶酸,骨质疏松患者针对性的补充维生素D等等)

在中国,确实有相当比例的人存在营养不均衡,且强化食品种类并不丰富的情况。但维生素补充剂所面临的问题,更多时候仍然是需要补充的人负担不起或不了解,而不需要补充的人,过量使用不仅无用甚至还有害。

主流医学界已经对“维生素热”有了明确的结论:健康成人服用维生素补充剂不但无益甚至有害。而面对国内仍旧疯涨的维生素补充剂和保健品市场,也是时候给它降降温了。

缺乏症

维生素A:夜盲症,角膜干燥症,皮肤干燥,脱屑。

维生素B1:神经炎,脚气病,食欲不振,消化不良,生长迟缓。

维生素B2:口腔溃疡,皮炎,口角炎,舌炎,唇裂症,角膜炎等。

维生素B12:巨幼红细胞性贫血。

维生素C:坏血病,抵抗力下降。

维生素D:儿童的佝偻病,成人的骨质疏松症。

维生素E:不育,流产,肌肉性萎缩等。

滥补维生素对身体有害

维生素E是人体必需的营养物质,许多人经常服用维生素E补充剂。但一项最新科研成果显示,滥用维生素E对身体不仅无益,而且会减少生命,与降胆固醇药相冲突。

以色列特拉维夫大学研究人员在美国新一期《动脉硬化血栓与血管生物学》杂志上发表研究报告说,他们对来自美国、欧洲和以色列的约30万人进行跟踪调查,将服用维生素E的人和不服用维生素E的人进行对比。结果发现,前者的“质量调整生命年”比后者少近4个月。

所谓“质量调整生命年”是将不同生活质量的生存年数换算成相当于完全健康的生存年数,是一个用以评价治疗和保健所带来生命质量和数量改变程度的概念。不过,研究人员指出,这并非意味着每个服用维生素E补充剂的人都会少活4个月。

此前也有研究发现,维生素E补充剂不但没有预防某些疾病的作用,而且可能和降胆固醇药相冲突。研究人员说,如果能从食物中摄取足量的维生素E,服药补充毫无必要。

结语:以上就是小编为大家介绍的关于维生素的饮食误区,没想到我们服用了这么多年的维生素竟是个错误,以前还一直在想要如何吃维生素,想要了解维生素的饮食禁忌,如今却说补充维生素没有任何的作用甚至有的时候还致癌,看来,我们要重新考虑考虑了。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1