当前位置:首页 > 历史 > 野史秘闻 > 正文

如果宋江不接受招安结果会是什么样的

2017-06-02 02:17:02  来源:360常识网   热度:
导语:用“好人”或者“坏人”来评价一个人,是小孩子最纯真的看法,但也同样是成年人最愚蠢的认知。每一个真实的人或者文学形象,都不可能是单方

用“好人”或者“坏人”来评价一个人,是小孩子最纯真的看法,但也同样是成年人最愚蠢的认知。每一个真实的人或者文学形象,都不可能是单方面的,宋江更是有着复杂矛盾的内心,有对也有错,所以宋江是好人还是坏人就根本无法肯定。

每个人都有多种身份,而不同的身份应该做不同的事情。所以我们不妨用这个方法来评价宋江。宋江的身份太多了,就单单以江湖好汉、梁山头领、朝廷官员三个入手。

作为一个江湖人,一般的评价标准是重情义和英雄气概。宋江在这方面如何很难说清的。为了一个义字,宋江可以不顾命令私自放走晁盖,可以杀了自己的妾室阎婆惜。而他的气概更不必说,从梁山这么多好汉愿意为他赴汤蹈火就可以看出。不过宋江也有为达目的不顾江湖情义的一面,所以可能是他装的。

在梁山头领方面,宋江应该说是功过参半,梁山是在他手里强大的也是在手里散了的。没有宋江就不会有壮大的梁山,就心胸狭隘只求自保的王伦和有勇无谋莽撞冲动的晁盖,都不可能做到这一点。但是,也是因为宋江的接受朝廷招安的决定,使得梁山最后走向灭亡。

宋江一直保持着忠君爱国之心,为官时、落草时都是如此。他带梁山接受招安再南征北战,即使被毒害,死前也这样说“宁可朝廷负我,我忠心不负朝廷”。不管宋江的这片忠心是对是错、是聪明还是愚蠢,至少是真的。

一千个人眼里有一千个哈姆雷特,宋江是好人还是坏人只能是自己评判,立场和角度不同都会发生变化。

在《水浒传》里,梁山接受招安是故事的转折点,之前一帮人啸聚山林十分快活,之后各地征战,最后一百零八将死的死走的走,只剩二三十人而已,结局可谓凄惨。那么,如果宋江不招安,会怎么样?

宋江是梁山上一直坚持主张招安的人,与他相对立的是晁盖,他想的就是占山为王,所以他死前也没有说明让宋江继位。不过以宋江当时的声望和地位,第一把交椅自然只能是他的,而晁盖死了,虽然梁山还是有人反对招安,但也基本上就是他一个人说了算的事,于是梁山接受招安。

假设一番,如果宋江不招安,梁山的结果大概也就只能是被灭亡一条路,只不过是存活时间长短的区别。当时北宋虽然已经衰败走向灭亡,但在历史上它最后是亡在金人手里,而不是从建国开始一直存在的农民起义。可见,当时的北宋不是农民起义可以推翻的。

究其原因有二。第一是虽然各地赋税重,但百姓还没到活不下起来推翻朝廷的地步,所以农民起义都不大,远没有秦朝或者汉朝末年的规模。第二是,北宋的军队虽然一直败在外族手里,但战斗力也不是一帮子农民、渔夫和罪犯组成的杂兵可以比拟的。这在水浒里可以找到不少的证据,朝廷几次派人前来征讨,兵力远远少于梁山,但都给宋江造成了不小的困难,不是梁山轻易可以取胜的。可见如果宋江不招安,梁山也早晚会被重视起来的朝廷派兵给灭了。

宋江一直主张招安,一方面是他的忠君爱国之心,另一方面也可能是他看清了形势,而吴用支持他而非好友晁盖大概也是如此。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1