当前位置:首页 > 历史 > 野史秘闻 > 正文

蜀汉失荆州诸葛亮难辞其咎 他扮演了什么角色?

2017-03-02 14:55:10  来源:360常识网   热度:
导语:荆襄之战,并非关羽的个人英雄主义,而是经过统帅部刘备、诸葛亮深思熟虑后发动的一场关乎全局的重大战役,目的是为了解除曹魏对荆州的军事

荆襄之战,并非关羽的个人英雄主义,而是经过统帅部刘备、诸葛亮深思熟虑后发动的一场关乎全局的重大战役,目的是为了解除曹魏对荆州的军事压力,为日后北定中原扫清障碍,同时也要间接起到敲打东吴、令其不敢再觊觎荆州的震慑作用。对于这样一场事关全局、影响深远、牵涉多方的决定性战役,直接策划者诸葛亮却接连犯下了许多低级错误,与他一惯“料事如神”、“神鬼莫测”的智绝形象有着泾渭分明的区别:

首先,外交策应不够。战役发动地区,北有曹魏、东有孙吴,地缘环境敏感多变,关羽又与东吴关系剑拔弩张。在这种情况下,外交斡旋就显得尤为重要。倘若战前诸葛亮能派一善辩之士出使东吴,向孙权晓陈大义,巩固联盟(东吴本身就是战和两派,未必没有机会),或是许以归还荆州、平分天下的重诺安抚江东,在亦真亦假,亦实亦虚的外交烟雾中,东吴断不敢轻下背盟挺曹的决定。诸葛亮的作法,根本就是一幅将东吴抛在一边、另起炉灶的单干模样,孙权焉能不紧张忧虑?是谁都不由得想背后捅上一刀!

其次,战略判断有误。荆州是三国的火药桶,引爆得是整个战略格局的变化,这决不是仅凭一个关家军就能解决和担当的小战役,必须抽调相当兵力协同关羽作战。如果兵力严重不足,就应当固守荆州,而不应采取以攻代守、主力全出的冒进战略。诸葛亮命关羽出击,却又不协防荆州,战略制定之初,就决定了这是一场只能胜不能败的军事冒险;

第三,没有做好战略协同。关羽北上拒曹之时,诸葛亮应派大将于汉中佯动,作出直捣长安的两线夹击之态,扰乱曹操的军事部署,减轻关羽部的军事压力;

第四,将帅配置不当。荆州是西蜀的半壁江山和日后讨伐中原的战略支点,意义非同寻常。

然而,荆州一地除了关羽,再无可独挡一面的大将,此时益州已定,诸葛亮就应当火速派遣与关羽莫逆且可当重任的赵云驻守荆州,协助关羽。倘若由子龙镇守荆州,莫说小小的吕蒙,就是孙权、曹操大军齐到,荆州也必然固若金汤。

诸葛亮在战略上极端重视荆州,但在战术上却连连失误,直接导致了关羽军团的覆灭和隆中对的彻底破灭,并且随着夷陵之战的惨败,蜀国在三国争锋中彻底沧为了最为势力的薄弱的一方。荆州之战的最高制定者诸葛亮必须为此负上最主要的责任。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1