韩信到底有没有造反?韩信是怎么死的?
狡兔死,走狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。这就是韩信在面对刘邦的怀疑时曾说过的话。汉朝的许多开国功臣后来都被刘邦给除去了。当年韩信是项羽的手下,但是一直未得到重用,所以韩信才投奔了刘邦的汉营,这也是韩信自己亲口承认的。韩信说刘邦对他好,同衣同食,愿意听取韩信的意见,所以韩信在刘邦这里更能找到存在感。那个时候韩信面对项羽的说客,义正言辞的拒绝了要背叛刘邦联合项羽的诱惑。
既然韩信这么信任和支持刘邦,为什么最后的死因却是因为谋反罪呢?
历史上韩信的死很有疑点,吕后和萧何趁着刘邦不在朝中的那段日子,在长乐宫召见韩信,后来从长乐宫出来的人却没有韩信。吕后出了长乐宫就宣布了韩信已死的消息,还说是因为韩信谋反,所以才将韩信杀掉的。对于这种说法,有几个人是真的相信呢?且不说长乐宫中到底发生了什么,但从韩信反的地方和时机就不对。韩信是谁,他可是打败过项羽的人,他的智谋不在刘邦、萧何、张良之下,在宫里就谋反,身边也不说有个助手什么的,就这么单枪匹马的谋反!所以,吕后的说辞是具有疑点的,这也是韩信造反的谜团之一。
高祖刘邦建立汉朝之后,开创了前无古人后无来者的“郡国并存”的局面,他似乎喜欢分封同时也喜欢郡县制。汉朝时期,除了刘邦分封的几个诸侯国之外,其余的土地都是实行的郡县制。分封出来的这些诸侯国的王和古代历史上的亲王不同,他们可以行使和天子一样的权力,他们可以管理他们的小国,可以统治军队,征收税务,总之在地位等级上来说,天子和诸侯王的级别是一样的,只不过是管理的地区的大小不一样罢了。刘邦分封了这些诸侯王,韩信、英布、彭越都在其中。在刘邦统治的后期,从前跟随刘邦打仗的小伙伴们纷纷举兵造反,但是无一例外都遭到了刘邦的强势镇压。
刘邦的目标是当天下主,但是分封制下的天子不是完全的天下主,所以消灭这些诸侯王就是刘邦统治过程中的重要一环。柳宗元说“失在于政,不在于制”,他提出在秦朝实行郡县制的时候“有叛人而无叛吏”,汉朝时期则是“有叛国而无叛郡”,刘邦是一个精明的帝王,他知道他分封的小伙伴们已经站在了他的对立面,现在自己还健在就已经有了造反的现象,等到自己归西之后,汉朝帝国又将面临怎样的血雨腥风?刘氏的江山一定要传下去,怎么办呢?那就将诸侯王换成刘家人,自家人不论是谁总是不会错的。所以,韩信的反是刘邦需要他反,就算韩信不反,刘邦也会给他安上造反的罪名来处置。
更何况韩信齐王的位置得来的也不是很光彩。当年刘邦本来和韩信、彭越约好一起攻打项羽,但是最后他们两个在刘邦开战后并没有发兵。刘邦不敌项羽,但是项羽也没有足够的粮草,于是楚汉双方的大军就在荥阳对峙着。刘邦被项羽紧紧包围着的时候,韩信那边传来了消息,韩信一连消灭了魏、赵、燕、齐,现在韩信认为齐国反复无常,害怕齐军反悔联合楚军,所以让刘邦封自己为齐国的代理王,管理齐国。刘邦将信件看完,韩信这小子是要造反不成,竟然在这个时候威胁于我,刘邦怒气值蹭蹭蹭的往上飙升,幸亏张良眼疾手快,一脚踩灭了刘邦的小火花,刘邦才恢复理智听取张良的意见。
张良认为让韩信去管理齐国是现在最好的处理方式,韩信现在对刘邦忠心,所以不用担心他背叛,若是背叛,将来也是除掉韩信的一个好的理由。最后刘邦把火压下去,说做什么代理王,要做就做真的嘛!于是就封韩信为齐王。韩信齐王的位置相当于是向刘邦讨价还价得来的,刘邦一直心存芥蒂。所以韩信也害怕刘邦怀疑自己,因此他是准备造反,只不过一直在等待时机。