当前位置:首页 > 历史 > 历史解密 > 正文

晚清的重臣曾国藩为何不学赵匡胤黄袍加身?

2017-05-11 21:43:48  来源:360常识网   热度:
导语:曾国藩作为晚清的重臣手握军事大权,战功显赫,更重要的是他击败了猖獗数载的太平天国。如此雄厚的实力,若是振臂一呼必能激起千层浪。那么

曾国藩作为晚清的重臣手握军事大权,战功显赫,更重要的是他击败了猖獗数载的太平天国。如此雄厚的实力,若是振臂一呼必能激起千层浪。那么,曾国藩为何不学赵冠英黄袍加身自立为王呢?

封建制度的基础是土地所有制,谁能占有更多的土地,谁就能获取更多的土地税。而征收土地税(不管以什么样的形式存在)的基础就是暴力。也就是说,任何一个封建王朝的存在基础都是“暴力占有土地—征收土地税—养兵维持暴力机器”的循环,一旦这种循环被打破,封建统治就会发生动摇。

而中国这个国家,与其他国家相比,地理上有很大不同。中国地理大体封闭,东南临海,西有雪域高原,只有北方面临游牧民族威胁。而整个宜农区内部,又有华北平原这一核心板块。因此,与地形支离破碎,又十分适合外敌入侵的欧洲相比,中国很早就建立起一套庞大的中央集权机器。

所以,与欧洲的诸侯林立相比,中国的唯一的最大的地主——皇帝,在整个国家中处于支配地位。皇帝成功的将所有的竞争对手也就是其他的地主,大体压缩在不超过一个县的规模。所谓“皇权不下县”,就是一家独大的超级地主,与无数的普通地主博弈的结果。

为了打理这个庞大的国家,皇帝逐渐豢养了大批的知识分子,构成一个庞大的官僚队伍。与之对比,无法形成统一国家的欧洲,知识分子自行结盟,发展出教会这样的社会组织。

这个官僚机器是如此的成功,以至于在太平年月,皇帝基本不用担心各普通地主的挑战。虽然屡有反复,但总体趋势是皇权一家独大越来越明显。

在和平年代,土地承载能力尚未达到极限的时候,农业生产呈现出一种极为稳定的缓慢增长与积累的状态。大体上人力投入越多,获得的农业产品就越多。因此,在这个阶段,无论官方民间都倾向于快速增殖人口,以获得更多劳力。中国文化中也就有了“天道酬勤”“地不欺人”的说法。

在这个过程中,农民虽然受到剥削,但毕竟能够吃个半饱。一方面地主阶级发挥了自身的组织作用,一方面社会财富还有上升空间,社会矛盾比较缓和,这个也就是所谓的“某某之治”“某某盛世”的时期。

然而,随着荒地开发殆尽,各种增产措施手段用尽,人口的增殖终将成为负担。农业生产达到瓶颈之后,人均所得只能越来越低。不少农民开始破产,偏偏地主配合高利贷在此时会乘机加速土地兼并。于是,在自耕农变雇农,再到雇农都当不上之后,流民群体就不可避免的出现了。

这些流民,是封建家长制度已经无力维持既有的社会形态,再也无力缓解阶级矛盾的情况下出现的。此时出现的现象就是治安败坏,盗匪蜂起,但是毕竟还有最大的地主皇帝和他的朝廷负责镇压。在一段时间内,还是可以维持的。

但是随着流民的增多,这些流离于封建体制之外的人口自然会自行形成一定的组织,出现一些“意识形态”的东西。在我国历史上,一般是各种民间宗教出任这一角色,不管是太平道、白莲教还是拜上帝教,都会让松散的流民的组织性大大增强,此时朝廷的统治就会岌岌可危了。

在平时,朝廷对地方各普通地主一般持压制态度。双方博弈的结果,就是使整个封建社会成为一个静态社会。在这个社会里,一个县的只要不发生地质突变,其拥有的土地种类数量就大体稳定。一本税收手册(一般掌握在当地税吏手里)就可以沿用数百年。渐渐的,应该缴纳的皇粮国税成为一个定数,丝毫的改变都会酿成政治动荡。到了清朝,朝廷干脆宣布“永不加赋”,封建关系完全稳定了下来。

而这一切的前提有两个:一个是人人都知道的人地关系,一个是土地的自然情况不发生大的变动。而我国腹心之地的黄淮地区偏偏存在一个BUG。

这个地区有个特点,平时是最适宜耕种的大平原,开发非常容易,广阔的宜农土地聚集了大量的人口。然而,一个天灾,特别是黄河泛滥改道,却能在很短的时间内摧毁这一切。一方面大水和泥沙毁掉了农业生产的基础,另一方面,“白茫茫一片大地真干净”,维系封建秩序所必须的各种地界划分被彻底抹掉。而此前蓄积的大量人口会立刻转化为海量流民,整个帝国的基础也就动摇了。

元末红巾军正是起家于此,民末农民战争虽然起源于土地承载能力更差的西北,但真正不可控制还是在河南大饥荒和农民军进军中原之后。

然而,在清朝却发生了变化。一方面封建官僚制度更加成熟,治理黄河能力更强;另一方面美洲作物大多适用于北方。清朝竟制造了一个长达一百多年的盛世期,最终爆发不可控制的起义的地区,居然是在南方。

太平天国起家的地方,是广西山区。在这里,土客矛盾、汉夷矛盾非常尖锐。然而,太平军却在其起义地区站不住脚跟,直到长江下游地区才稳定下来。

众所周知,在封建王朝面临农民起义无计可施的时候,都会祭出最后一招:组织团练。平时被朝廷防范的地方地主,此时被政治松绑。只要有本事,尽可以拉起一支队伍“保卫桑梓”。对皇帝而言,即使沦为傀儡,也要比被农民军处死要好。

历史上,因为农民起义中央丧失权威而造成地方势力崛起,最终改朝换代的情况也不止一次发生。典型的例子如黄巾起义之后的三国政权,隋末大乱之后的李唐王朝等,都是豪强组织团练最终坐大而成的例子。

清末,曾国藩等一些地主团练头子似乎也有了这种机会。然而,这些手握重兵的汉人大臣,却依然效忠于满清王朝,没有乘机改朝换代,这是为什么呢?

主要原因在于,古今团练,彼此不同。此处以曹操与曾国藩为例说明。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1