当前位置:首页 > 历史 > 历史解密 > 正文

哪个朝代的皇帝平均综合素质最强?

2017-04-12 09:12:48  来源:360常识网   热度:
导语:很多满清粉会说是大清,为毛呢?因为清的皇帝多比较勤政,能数得上号的从努尔哈赤开始,皇太极,顺治,把多尔滚也算上,康、雍、乾,再之后

很多满清粉会说是大清,为毛呢?因为清的皇帝多比较勤政,能数得上号的从努尔哈赤开始,皇太极,顺治,把多尔滚也算上,康、雍、乾,再之后的也能算勤政,但是,清的勤政是制度造成的,就连平时性生活都给你计算时间,所以其中皇帝多是被迫勤政的,而且他们是外族入主中华,总有患得患失的感觉

所以也就逼着他们勤政,事实上清的综合素质还不算太好,后期放弃首都,放弃人民,退位的时候被袁吓唬吓唬就退了,而且后期权贵都骄奢淫逸,好日子过多了,没斗志没进取心,如同行尸走肉般根本不足以掌控国家。

我想说的一个朝代是大汉,大汉四百年有多少代英明神武之君主,从刘邦开始,虽然刘邦流氓脾性,但是他的战略眼光,用人之术等等都能证明他是一个真正的帝王,再到文帝,景帝,武帝,积蓄力量,蓄势而发,虽然武帝后期有错误,但是也能及时下罪己诏,挽回民心

及至昭帝,宣帝,政绩亦是颇优,西汉虽衰,光武帝亦能于破碎之中以以微弱之力,力挽狂澜,成就帝业,明帝之后东汉亦衰,后又有昭烈皇帝刘备,欲效仿光武,虽未成功北伐,亦进取川蜀,成为三国鼎立之一足.

由此可见,汉之皇帝综合素质应该算优,即使近支无能,旁枝亦能崛起,清代皇室都圈在北京,这就使得清皇族被严重的束缚了,导致后期数百万皇族竟无一能用之人,亦无一个能拯救帝国之人,单从这方面讲,清的皇帝综合素质真心不行,故挺我大汉.

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1