揭开真相 秦始皇的诏书有没有被修改?
首先那我们来分析:赵高李斯到底有没有截下来诏书!在《秦始皇本纪》中有这种一段记载我们来看看。
“至平原津而病。始皇恶言死,群臣莫敢言死事。上病益甚,乃为玺书赐公子扶苏曰:“与丧会咸阳而葬。”书已封,在中车府令赵高行符玺事所,未授使者。”七月丙寅,始皇崩於沙丘平台。丞相斯为上崩在外,恐诸公子及天下有变,乃秘之,不发丧。”
这段史载是什么意思呢?
意思是说:秦始皇的车队到达平原津(今山东平原)的时候,病情加重,群臣都不敢提起皇帝的后事。此时,皇帝下诏扶苏“与丧会咸阳而葬”(注意:这个十分关键的诏书里并没有直接说传位于扶苏,当然那个时候也没确定扶苏是太子)。而诏书到了赵高那里没有发出,被直接扣下了。
车队又走了400里到了沙丘(今河北邢台)的时候,这个时候秦始皇挂了。李斯怕不在咸阳,发生变故,没有发丧。后面就是故事大家应该都知道……三人密谋诛杀扶苏,然后车队又走了1600里,回到咸阳,发丧、继位。整个事件的基本事实:皇帝东巡途中驾崩,李斯等人密不发丧,下诏杀扶苏,胡亥继位。
这里最关键的就是秦始皇到底有没有下诏给扶苏?我们先假设这份诏书是真实存在的存在的,那意味着:平原下诏后秦始皇的生命只有7~10天,而这份关键的诏书竟然立即就被赵高扣下了。试问:这7~10天里皇帝怎么了?赵高、李斯有神技能预知皇帝必定速死?万一秦始皇问起怎么办?如果不能预知皇帝必死而且再也不会问起这件诏书的时,这两个人有胆量扣下诏书?这一段描述十分不合理。
而在当时那种情况下,不可能有任何证物、记录存在。所以,不二猜测太史公也只是道听途说,加上了自己的推断的场景。那真正的事实是什么?
如果我们换个角度分析,就是秦始皇下的诏书,原本就是想让胡亥当大秦的主人。首先,很多正史中记载秦始皇的儿子多达20多个,女儿也有十来个,但是为什么他会单独带了胡亥去东巡?
如果我猜秦始皇非常喜欢胡亥这个儿子,至少喜欢程度在别的儿子之上,我想大家不会说不二在瞎说!很简单嘛!因为喜欢所以才带在身边啊!
其次,扶苏和他的死党蒙恬当时在在上郡(今陕西榆林)搞西部大开发,蒙恬当时有三十万大军,三十万精英部队啊!在当时及其残酷的皇位斗争之下,公子扶苏拥有30万大军,不管其他哪位皇子继位,都必死无疑。如果诏书不是真的,而是赵高篡改的,扶苏跟蒙恬会善罢甘休?蒙恬手握三十万大军会理你拿着假诏书的赵高?但是:这诏书如果真的来自秦始皇的亲笔,那就不一样了!
当然这只是来自不二的揣测,史实真相到底如何永远是胜利者写的,我们只为娱乐而已!
也许只是胡亥是个昏君,人民更怀念宽仁的扶苏。加之秦始皇是在路上挂的,确实有一段密不发丧的过程,于是就有了民间流言。