当前位置:首页 > 历史 > 历史解密 > 正文

民初第一能人袁世凯为何输了 袁世凯输在哪里?

2016-11-24 10:04:07  来源:360常识网   热度:
导语:100年前的1915年年12月25日,袁世凯称帝,改元洪宪,历时83天。次年3月22日退位草草收场,袁世凯称帝并未登基,退位两个月之后袁氏暴病身亡

100年前的1915年年12月25日,袁世凯称帝,改元洪宪,历时83天。次年3月22日退位草草收场,袁世凯称帝并未登基,退位两个月之后袁氏暴病身亡。帝政最终以闹剧收场,袁世凯一世的英名,因为称帝失败全部毁掉。

袁氏号称民初第一能人,治世之第一能臣,世人公认治理中国当推除袁氏别无二人。为何最终落得身败名裂的结局呢,我认为根源在于袁氏读书不够多,不似曾国藩张之洞那样儒学根基深厚.袁氏武举出身,身边缺少饱学之人作为幕僚。袁世凯因出使朝鲜,凭一己之力平息朝鲜宫廷内乱而名声鹊起引人注目,后主政天津、直隶,小站练习新军,世人评之,能办事,会办事,是当时第一能吏。民初旧学一败涂地,袁氏的两大顾问一个是澳洲人莫理循,另一个是美国人宪政专家古德诺。

清帝逊位后乱象横生,有识之士马上看出民主政体治理成本太高,且效率低下,不适合中国,君主立宪很可能是更恰当的出路。立宪的办法也有多种,如找出一个朱元璋后人,复辟明朝,让袁氏摄政。或者立孔子后人为虚君,袁氏摄政,或清帝复位,第四选择才是袁世凯亲自出马当皇帝,可惜袁氏一时发昏,出此下策。盖世的英雄,也未必样样都强大,人人都有自己的短板,袁氏精于权谋,输在读书太少,利令智昏。

中国的皇帝从来不是人,是半人半神的符号图腾!皇帝在中国五千年历史上是一个神化了的身份,不止象征绝对的权利,还代表了绝对的正义,绝对的正统,绝对的道统。中国皇帝一定要占据道德制高点才可以名正言顺,皇帝的宝座是个烫屁股的位子,不合时宜坐上去,必成众矢之的。历史上不乏可以称帝而缓称帝的人物,也不乏匆匆登基不得善终的例子。公元196年,曹操挟天子以令诸侯,曹操死后的公元220年,曹丕才废掉汉献帝自己称帝。1356年朱元璋就占领了南京,因为听取了朱升“深挖洞广积粮缓称王”的建议,时隔12年到了1368年才正式登基改元洪武。李自成1643年匆忙建立大顺政权,1644年便战败身死。

君主立宪,有可能是民初中国的一个正确的选择,经是好经,可惜又让歪嘴和尚念错了,中国人的事情要靠中国人自己解决。美国人古德诺,因为出此昏招,声誉大坏,失去了共和党内总统候选人提名的机会。想当年康熙六次遣官谒朱元璋明孝陵,五次亲自拜谒朱元璋明孝陵,乾隆六下江南,五次谒陵。二人每次均行三跪九叩之大礼,开创后朝皇帝跪拜前朝皇帝灵位之先河。康熙第一次谒陵,到达下马牌坊后,全体官员下马,徒步进入陵园,康熙有意不走中间皇帝甬道以示尊重。令百官惊愕,随行百姓哽咽失声,天下士人为之折服,次年开科取士便人人奋勇。康乾此举表示自己奉明朝为正统,清朝的江山得自窃贼李自成之手。同时宣示天下,江山已经易主,今天爱新觉罗氏继朱元璋成为天下正朔,自此有清一代享国260年之久。

面对这样一个前朝,又是开创中国历史上第一次主动逊位避免了血雨腥风的满清皇室。袁氏仓促称帝实在是糊涂,虽为能吏,缺乏康乾二帝的格局。不能把责任都推到劝进的杨度或者印假报纸的袁克文身上。袁氏自己书看得不够多,修养没到才是主因。

歪嘴和尚念错好经,庸医开错方子,在中国历史上数不胜数。康梁主导的戊戌变法百日维新,是又一个典型的书生误国的例子,103天内连下数百道圣旨,太操之过急,皇帝威望何在?中国的事情急不得,一急准乱,戊戌变法失败,引发列强不适当干预,埋下日后八国联军乱华的种子。

大人物更容易不接地气,身边环伺洋顾问门房秘书司机厨子警卫保健医,整套班子一两百人,几乎与世隔绝。大人物非有顶级幕僚才可以成大事,如张良萧何之于刘邦,刘伯温朱升之于朱元璋,赵烈文之于曾国藩。袁本来就是可以传子的终身大总统,硬要这个皇帝位子作甚?但凡身边有个明白人劝两句,不至于落得如此下场。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1