当前位置:首页 > 历史 > 风云人物 > 正文

康熙因看中弘历而传位于胤禛 这种说法靠谱吗?

2017-07-06 11:23:34  来源:360常识网   热度:
导语:在承德避暑山庄有个狮子园,这是当年康熙赐给胤禛的园林。康熙六十年(1721年),在胤禛的盛情邀请下,康熙来到了这座园林,并第一次见到了弘

在承德避暑山庄有个狮子园,这是当年康熙赐给胤禛的园林。康熙六十年(1721年),在胤禛的盛情邀请下,康熙来到了这座园林,并第一次见到了弘历。然而,这次祖孙的相会,被后世人们认为是胤禛争储最终得胜的关键。事实真的如此吗?我们来分析一下。

康熙六十一年(1722年)是对弘历极为重要的一年,他先是被康熙帝带在畅春园,夏天的时候又跟随皇祖去了避暑山庄,行围打猎。夏天过后,弘历随着康熙回到北京。康熙又把他安排在紫禁城内的毓庆宫里居住读书。这份祖孙之爱,的确非同寻常。但仅凭这些就推测康熙看中弘历而将大位传给胤禛,怕是有点牵强。毕竟钟爱弘历和胤禛继位是两回事,老年人喜欢幼年子孙也是人之常情,虽然弘历在康熙的最后一年里备受宠爱,但毕竟时间很短,大概也就只有半年左右。况且,当时在康熙身边的幼年子孙也不仅仅是弘历一人,还有康熙的幼子胤祕,胤禧等人,也都是康熙所钟爱的。

如果说康熙是“看孙子选儿子”,光凭半年来的宠爱仿佛还有些“证据不足”。因为在孙辈里面,最受康熙喜欢而且持续时间最长的不是弘历,而是康熙废太子胤礽的第二字弘晳。弘晳从小就被康熙养在宫中,当时已经快20岁了。弘晳作为康熙的嫡长孙,自然受到康熙的重视,只可惜他的父亲胤礽影响了他的前途。最难能可贵的是,弘晳的人品和才能,都比他的父亲要好很多,连朝鲜使臣也说“皇长孙颇贤,难于废立,或云太子之子甚贤,故不忍立他子。”

意思就是说,康熙晚年之所以不立储,就是在选择儿子还是选择孙子之间徘徊,难下决断。康熙之所以对立长孙有所顾忌,是因为此前朱元璋就这么干的,结果失败了,所以从历史教训来说,康熙不可能直接立嫡长孙。但是,要拿弘历和弘晳相比较的话,康熙肯定会偏向已经成年而且“颇贤”的弘晳而不是黄口小儿弘历。康熙最后一年对弘历特别钟爱,不过是因为弘历本身的聪明可爱罢了。

不过,朝鲜人倒认为弘历在当时父辈们争夺储位中发挥了重要的作用。在康熙六十一年(1722年)的《李朝实录》中记载说:“康熙皇帝在畅春园病剧,知其不能起,召阁老马齐曰:‘第四子雍亲王胤禛最贤,我死后立为嗣皇,胤禛第二子有英雄气象,必封为太子。”那作为当事人之一的雍正到底是不是有意把这个“开心果”塞给父亲呢?

康熙晚年,皇子们为了争夺储位明争暗斗,以至于骨肉离间甚至彼此如同仇人一般,康熙何尝不是看在眼里痛在心里,悲愤难平却又无计可施。正当他郁郁寡欢、心灰意冷的时候,胤禛巧施妙计,把11岁的弘历引见给了老爷子。而弘历的聪颖可爱、至真至纯,也让已是暮年的康熙感受到了普通家庭的天伦之乐,给他晚年生活带了无限欢乐,成为康熙晚年孤寂生活中不可多得的一抹亮色。所以,很难说胤禛当时没有利用康熙因皇储虚悬而苦恼,及其老年人爱孙的普遍心理,把弘历做为自己争夺储位的最后王牌给打出去,如果说,胤禛真有这个想法的话,不得不说这手段的确高明而且不留痕迹。

当然,即便弘历真的在争位过程中起到了重要作用,也不能说是决定性因素。总而言之,康熙晚年的储位之争是多种力量多种因素纠结,很难说其中一两种因素在里面起到了决定性作用。一位清史专家曾绝妙评价道:“康熙晚年诸皇子争储的棋局,可能将具有永久魅力,它荟萃了中国古代政治权术的精华。而其中最动人心弦、最富有戏剧性的,竟是一枚过河小卒的出现,了此残局。”这里说的过河小卒,无疑指的就是弘历。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1