当前位置:首页 > 历史 > 风云人物 > 正文

天花还是梅毒?揭同治皇帝的死亡真相

2017-03-05 08:17:11  来源:360常识网   热度:
导语:历史上对清朝皇帝同治的死因一直都存在着争议,有人说他是死于天花,而有些人则认为他是死于梅毒,那么事情的真的究竟是怎么样的呢? 爱新

历史上对清朝皇帝同治的死因一直都存在着争议,有人说他是死于天花,而有些人则认为他是死于梅毒,那么事情的真的究竟是怎么样的呢?

爱新觉罗·载淳出生于咸丰6年(1856年)3月23日,六岁(1861年)在太和殿登基称帝,改号为同治。十七岁(1873年)亲政。这期间实际上是慈禧一人总揽大权,开始了她长达四十八年之久的统治。

两宫皇太后于第二年正月廿六日正式垂帘归政了,但慈禧极不放心,还常常插手干预,使年轻自负的载淳皇帝不甘忍受,不到两年就死了。对于他的死,尽管清代宫廷史料,特别是档案内均有较明确的记载。但在一些私人著述和笔记中,还是提出了各种不同的说法,并添加了一些演义性的描绘,有的说他死于天花,有的说他死于梅毒,也有的说他死于疥疮,众说纷纭,莫衷一是。

濮兰德、巴克斯著《慈德外纪》中记载:“私家著述,皆谓太后纵帝游荡,及至得疾,又不慎重爱护,以至深沈不起,……盖帝常履饮于外,至翌晨召见军机时犹未归也,或醉中言语失次,杂以南城猥贱之事,……1873年(即同治12年)外间皆窃窃私议恐帝寿之不久。至次年12月,帝得痘症,不能临朝,两宫皇太后代执国政。至月底帝遂降谕日:朕于本月有天花之喜,……”。

《四朝佚闻》中记载:“同治帝(穆宗)之崩,传者不一,或云天花,或云内毒,而医药不能尽合……”这些著述除了记载同治皇帝的病情死因之外,还特意说明了同治皇帝南郊微服履行之事,并且把这件事与同治皇帝母子矛盾及病和死联系在一起,说明由于西太后专权,同治帝忧郁不快之情。但是,在慈禧的监视之下,仅有几个太监夜间常出没于宫禁森严的大内,至整夜不归,竟达次晨来不及召见军机大臣或醉语胡言的程度似难出现。

其实,同治皇帝的病情和死因,可以从清代皇帝“脉案档簿”中看得一清二楚。《万岁爷进药底簿》中详细记录了自同治13年10月30日未刻载淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前后36天的脉案、病情和用药情况,它完全证明了同治帝载淳最后死于天花。

这是详实可靠的。1979年中国第一历史档案馆、中医研究院和北京医院的有关专家教授,对清穆宗同治帝的病情发展及用药情况进行了专门的研讨,大家的结论仍认为同治皇帝死于天花是无疑的。

历史为什么会对同治皇帝的死因有争议,也许只是因为慈禧的缘故罢。不管怎样,同治帝载淳只活了短短的19岁。他的一生是一个悲剧。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1