当前位置:首页 > 历史 > 风云人物 > 正文

康熙皇帝驾崩 是阴谋还是天命?

2017-02-24 23:05:26  来源:360常识网   热度:
导语:1722年的冬天,凛冽的寒风摇晃着畅春园里的宫灯,烛光摇曳,悲声凄凄,69岁的清圣祖康熙驾崩了。康熙死后的遗诏,让人不得不怀疑康熙是被人

1722年的冬天,凛冽的寒风摇晃着畅春园里的宫灯,烛光摇曳,悲声凄凄,69岁的清圣祖康熙驾崩了。康熙死后的遗诏,让人不得不怀疑康熙是被人谋害还是自然死亡?这份遗诏到底写了些什么?

康熙遗诏用汉、满二种文字书写同一内容。其中写有“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,继皇帝位……”这皇四子胤禛,就是雍正。雍正即位后,始建秘密立储诏书,封于匣内,高悬乾清宫正大光明匾额之后,皇帝死后取出,昭告天下。

海峡两岸的康熙遗诏的满文部分的继位人描述部分缺失,两份满文遗诏缺失的部位也在同一位置,不知是否巧合。在当时,康熙的继承人有“贤王”之称的八阿哥,有晚年格外得宠的十四阿哥,可是继承人偏偏是不受宠的四阿哥也就是后来的雍正。

继位如此突然,再加上康熙遗诏满文的丢失,病逝的原因是偶感风寒,这种种现象的累计,让很多人都开始怀疑起了康熙的死因,到了如今,还是有很多的史学家对此争论不休。

因为当时康熙死时只有雍正一人在身边……

早年清史专家孟森先生对康熙帝之死深感怀疑。通过文献的辨析,他认为康熙死于胤禛的阴谋,这是胤禛“内得力于隆科多,外得力于年羹尧”所造成的。

清史著名学者王仲翰在《清世宗夺嫡考实》一文中也认为康熙帝被谋害致死之说不是捏造的,并以意大利人马国贤身临其境目击其事的记载断言:“驾崩之夕,号呼之声,不安之状,即无鸩毒之事,亦必突然大变。”

近年,学者许曾重指出:康熙帝去世和胤禛嗣位“是一场以武力为后盾,精心策划,巧妙安排的宫廷政变”,是“隆科多在药品或是食物中投放了致命性的毒药”害死了康熙帝。

针对康熙帝被谋害致死说,有人提出质疑。

因为康熙帝生前对胤禛(雍正)较为信任,临终传位,也并不是完全没有可能,而且康熙帝久病在身,因感冒引起其他病状,其死亡实属正常,再则,康熙帝本人对人参“不轻用药”,加上警卫森严,用人参汤毒死他是很难的。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1