当前位置:首页 > 历史 > 风云人物 > 正文

三国历史上 曹操和司马懿谁是奸臣谁又是忠臣?

2017-02-19 20:51:31  来源:360常识网   热度:
导语:在三国历史上,曹操和司马懿是最具争议性的两个历史人物。其中,曹操的子孙取代了东汉天下,而司马懿的子孙同样取代了曹魏天下。当然,对于

在三国历史上,曹操和司马懿是最具争议性的两个历史人物。其中,曹操的子孙取代了东汉天下,而司马懿的子孙同样取代了曹魏天下。当然,对于这两位篡位者的先人,虽然没有直接篡位,却为自己的子孙打下了篡位的基础。那么,对于曹操和司马懿,谁是奸臣,谁是忠臣?

首先,在笔者看来,曹操和司马懿都不能称之为忠臣,他们子孙的篡位举动,如果没有他们在言语或者行动上的授意和支持,万万不可能那么顺利的。但是,即便都算是奸臣的话,司马懿是愧对曹魏的,而曹操对于东汉和汉献帝,则是无愧于心的。进一步来说,不管是盗取天下的本质还是过程,曹操及其子孙和司马懿及其子孙,都是存在显著区别的。

其次,一方面,就当时天下的本质来说,曹丕篡夺的天下,表面是汉献帝的,但是,其中80%的土地和人口,都是曹操南征北战打下来的。当然,尽管曹操征讨袁绍、刘表、马腾、刘备等诸侯的时候挟天子以令天下,也即利用了汉献帝刘协的名号。不过,在得到北方中原后,曹操和曹丕对汉献帝那也是仁至义尽,不仅没有赶尽杀绝,反而荣华富贵让他享受不尽。并且,在整个篡位过程中,曹丕也是相对温和的,没有大开杀戒,搞诛灭九族。

再者,另一方面,就司马懿家族来说,司马炎篡夺得天下,有几分是司马懿打下来的。可以这么说,司马炎获得的曹魏国土,是曹操传授给他的子孙的,跟司马懿家族并没有太大的关系。进一步来说,不管是司马懿发动的高平陵之变,诛灭曹爽三族,还是司马昭等直接除掉了曹家的君主,其篡位过程的手段要比曹操家族残忍的多。简而言之,司马懿家族不仅是盗取了曹操的天下,而且大开杀戒,对原先的君主几乎赶尽杀绝。

最后,对于司马懿及其子孙来说,正是因为获取天下的手段和公开弑君的行为为人所不齿,在西晋建立后,当时的朝廷主推孝道,而对于忠义则没有大肆宣传。总的来说,不管是相对于曹操,还是更早之前的汉高祖刘邦,晋朝统治者根本就没有脸面去要求臣民效忠。由此,中国历史也自此进入了兵火连天、人心丧乱、暗无天日的三百年浩劫。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1